최종 수정: 2026-09-10 읽기 약 6분

검증 개요

Indux Mechanical이 지배방정식을 수학적으로 정확히 푸는지 확인하기 위해, 문헌에 발표된 닫힌해(closed-form solution)와 계산 결과를 비교했습니다. 실측 데이터가 필요 없는 이론 검증으로, 메시를 세분화할수록 오차가 이론적으로 예상되는 수렴차수만큼 줄어드는지도 함께 확인합니다.

검증 구성

총 8개 케이스, 4개 물리 영역(구조 4 · 열전달 2 · 열응력 1 · 열-구조 커플링 1)으로 구성했습니다.

  • 도구: Gmsh 4.12.2(메시 생성) · SU2 메시 포맷 · Indux Mechanical(MSVC/VS2022) · MKL PARDISO/FGMRES
  • 합격 기준: 매끄러운(non-singular) 검증량 기준 상대오차 |ε| < 1%, 메시 수렴차수 p_obs ≈ 2
  • 판정량 선택 원칙: BC 접합 코너·구속 모서리·mesh-star 중심 같은 특이점의 단일 최댓값은 신뢰하지 않고, 대신 내부값·중앙값·프로파일로 판정
  • 결과: 8/8 PASS

각 케이스의 지배식, 경계조건, 판정량과 상세 결과는 개별 문서에서 확인할 수 있습니다.

  1. Tension Bar — 단축 인장
  2. Lamé Cylinder — 후벽 실린더 내압
  3. Plate with Hole — 원공판 응력집중
  4. Rotating Disk — 회전 원판 원심력
  5. Fin Convection — 핀 대류 열전달
  6. 1D Heat Conduction — 1차원 정상 열전도
  7. Thermal Stress Bar — 구속봉 열응력
  8. Coupled Thermal Stress — 열-구조 커플링

결과 요약

Case케이스검증량이론FEM오차
1Tension Bar평균 von Mises σ\sigma1.000e6 Pa9.95e5 Pa−0.50%
1Tension Bar축방향 변위 δx\delta_x5.00e-7 m4.98e-7 m−0.40%
2Lamé Cylinder내측 반경 변위 ur(a)u_r(a)4.767e-7 m4.755e-7 m−0.25%
3Plate with Hole응력집중계수 KtK_t3.002.99−0.3%
4Rotating Disk중심 von Mises 응력 σvM\sigma_{vM}3.238e7 Pa3.236e7 Pa<0.3%
5Fin Convection끝단 온도 TtipT_{tip}331.03 K331.03 K~0%
61D ConductionT(x=0.05)T(x=0.05)350 K350.00 K0.00%
7Thermal Stress Barvon Mises 응력2.4×10⁸ Pa2.4×10⁸ Pa0.00%
8Coupled Thermal Stressvon Mises 응력2.4×10⁸ Pa2.4×10⁸ Pa0.00%

8개 케이스 모두 지정된 주 판정량에 대한 합격 기준(|ε| < 1%, 메시 수렴차수 pobs2p_{obs} \approx 2 )을 충족했습니다. 실측 데이터와의 비교는 후속 단계로 진행할 예정입니다.